認知言語学

「認知言語学的アプローチ」と言いながら、ある特定の海外の研究者の理論に依存しすぎる研究者もいますが、本書はもっと多様な研究者たちの先行研究を消化して書かれた硬派な（「わかりやすさの罠」にはまらないように書かれた）入門書となっていると思います。著者の視点は、どちらかといえば、CroftやVan Valinに近く、事象構造や構文に関する章では、著者オリジナルの興味深い考え方が紹介されています。また言語習得や談話との関連についての章は興味深く、特にカテゴリー化についてのプロトタイプ理論の解説は、大修館の認知言語学シリーズのどれよりもわかりやすく、議論のポイントをとらえていると思います。残念なのは、Goldbergの研究について触れられる部分が少ないために、「構文単位で考える言語知識vs語彙規則に基づく言語知識」という構文文法史上重要な対立が初心者にはあまり感じ取れない可能性があることで、練習問題の解説が示唆的にすぎるのがやや不親切かもしれないということです。メタファーに関する章でも、メトニミーとメタファーが絡む可能性のある例を素材とした練習問題がありますが、両者の連続性の可能性について少なくともヒントになりそうな参考文献は挙げるべきで、その点は入門書としてはやや不親切と言えなくもありません。メタファーとメトニミーの関係については、TaylorのLinguistic Categorizationなどの重要文献で提案されてきた考え方であり、CroftやGoosensをはじめ多くの言語学者が指摘したテーマの一つであり、盛んに論文集が発刊されています。しかし、「流行を追わず、独自の視点を大切にするのだ」という著者の学問姿勢がこの点でよくわかります。また学際的な観点を大切にしていることも特筆すべきでしょう。認知言語学の入門書でヴィーコの名前を出したのは著者が初めてではないでしょうか。認知言語学を志すならば、この書と松本曜氏による「認知意味論」が本格的な研究の羅針盤となると思います。なお、個人的には現在の分量を二倍に増やしてでも、さらに独自の分析を充実させてほしいと思っています。